Đồng tình với ý kiến này, bạn đọc VnExpress.net dangkiena3 cho rằng: "Hai cổ động viên (CĐV) đó cổ vũ lúc vận động viên (VĐV) đang cần tập trung là chưa đúng. Giống như khi cầu thủ đá penalty, nếu khán giả hò hét quá lớn sẽ bị mất tập trung. Cổ vũ cũng cần phải có thời điểm, với một sân chơi lớn như Olympic thì vấn đề tâm lý là rất lớn."
Việc VĐV cử tạ Trần Lê Quốc Toàn để mất cơ hội giành được tấm HCĐ tại Olympic lần này đã khiến nhiều người hâm mộ thể thao Việt Nam tiếc nuối.
Phân tích thất bại của Quốc Toàn, có nhiều lý do được đưa ra như chiến thuật thi đấu chưa hợp lý, phong độ chưa tốt, ít thông tin về đối thủ, tính toán thời gian và khối lượng bài khởi động chưa đúng dẫn đến mất sức một cách lãng phí…
Tuy vậy, mới đây, ông Hoàng Vĩnh Giang, Tổng thư ký Ủy ban Olympic Việt Nam đã tiết lộ một thông tin khiến người hâm mộ thể thao phải ngạc nhiên khi cho rằng có thể một trong những nguyên nhân góp phần vào thất bại của Quốc Toàn là do sự “quá nhiệt tình” của cổ động viên (CĐV).
Theo ông Giang, trong khi đang tập trung thực hiện nội dung cử giật, tiếng cổ vũ “Việt Nam vô địch, Việt Nam vô địch” từ hai CĐV Việt Nam vang lên rất to trong không khí im lặng căng thẳng của nhà thi đấu đã làm Toàn không giữ được tập trung và không thực hiện thành công phần thi đấu của mình.
"Không nên đem cách nhìn của thể thao quần chúng để đánh giá, bởi trong thi đấu thể thao, đặc biệt là tại các đấu trường lớn như Olympic, các VĐV phải chịu nhiều sự áp lực cũng như sự cạnh tranh ghê gớm từ các anh tài khác. Vì vậy sự tập trung là vô cùng quý giá". Đó là ý kiến mà bạn đọc vuvuthilanh chia sẻ.
Tuy vậy, dù vẫn công nhận tinh thần và ý chí thi đấu mạnh mẽ của lực sĩ "ốc tiêu" Quốc Toàn, nhưng cũng có rất nhiều độc giả không đồng tình với nguyên nhân ông Hoàng Vĩnh Giang đưa ra như là một lý do để giải thích cho sự thất bại này.
Bạn đọc Sỹ Đỗ bức xúc góp ý: “Nếu đúng là do hai CĐV kia thì cũng thấy rằng VĐV còn rất thiếu chuyên nghiệp. “
Cùng quan điểm đó, nhiều độc giả khác cho rằng đã là VĐV thi đấu đỉnh cao thì không thể để mình bị phân tán bởi những yếu tố ngoại cảnh như vậy.
“Ông Hoàng Vĩnh Giang nói vậy thì không hợp lý lắm. Sao lại đổ tại người cổ vũ? Đá bóng trên sân nhà mà được mọi người cổ vũ như có thêm cầu thủ thứ 13 đấy thôi? Nên trách mình không đủ bản lĩnh và sự tập trung chứ đừng đổ thừa cho những người hết lòng ủng hộ mình như thế. Liệu sau này, ai dám cổ vũ cho các VĐV Việt Nam nữa!” - bạn đọc ledantien chia sẻ.
Sở dĩ có sự phản đối mạnh mẽ này, bởi vì thắng thua là chuyện thường tình trong thi đấu thể thao. Người hâm mộ hiểu và chấp nhận sự thất bại của các VĐV khi họ đã thi đấu hết khả năng, nhưng qua đó phải đúc kết được điểm yếu để đưa ra phương hướng thay đổi, cải thiện chứ không phải là sự "đổ lỗi" cho bất kỳ yếu tố ngoại cảnh nào.
"Không thể phủ nhận có nhiều khán giả cổ vũ quá nhiệt tình, không đúng lúc, đúng nơi, nhưng thi đấu trên đấu trường quan trọng như vậy mà không lường trước được những tình huống xấu đó thì chỉ có thể tự trách mình mà thôi." - bạn đọc BN khẳng định.
Dù vẫn còn nhiều yếu kém, nhưng người yêu thể thao Việt Nam chưa bao giờ quay lưng lại với thể thao nước nhà. Đổi lại, họ không đòi hỏi thành tích mà cần thái độ cầu thị, biết chấp nhận thất bại, trên cơ sở đó phân tích những điểm còn yếu kém để đưa ra chiến lược khắc phục, hướng đến sự phát triển bền vững.
"Nếu không sớm thay đổi mình, thì "sợi dây kinh nghiệm" của thể thao Việt Nam sẽ càng rút càng dài", một độc giả khẳng định.
Vũ Vy
Chia sẻ những câu chuyện, hình ảnh của bạn về Olympic London 2012 tại đây.