Trong một nội dung của dự thảo được bàn luận ngày 28/9 của Chỉ thị về tiếp tục thực hiện nếp sống văn minh thành phố, Ban thường vụ Thành ủy Hà Nội đưa ra thảo luận vấn đề cán bộ, đảng viên tổ chức tiệc cưới không quá 300 người.
Ngoài ra đám cưới này không được quá 50 mâm cỗ, không tổ chức cưới ở khách sạn 5 sao, khu du lịch cao cấp... Sau khi vấn đề này được đưa ra, có khá nhiều ý kiến đa chiều từ độc giả của VnExpress.
Rất nhiều độc giả cho rằng quy định này khá vô lý, đám cưới là chuyện cả đời nên càng to càng vui. Quy định này đã can thiệp quá sâu vào đời sống cá nhân của mỗi người. Độc giả Lan nói: "Chưa từng nghe ở đâu hạn chế số khách mời cả. Nhiều người không chỉ mời bạn bè thân thiết mà mời rộng, vì đó là văn hóa của họ."
Có bạn đọc lại cho rằng đây là quy định lạ đời, khuyến khích thực hiện tiết kiệm thì được, chứ cấm đoán vậy là không nên. Độc giả Cuong Pham suy nghĩ: "Cấm đoán là rất khó nếu không muốn nói là không thể, vì phải xây dựng cơ chế quản lý giám sát và chế tài xử phạt".
"Sếp làm to tức là quan hệ nhiều, bạn bè đối tác khách khứa cũng nhiều, và phần lớn trong số khách mời cũng là người "có điều kiện" cả, phong bì chắc chắn cũng nặng đô hơn số ít khách "nghèo" còn lại. Chả nhẽ hạn chế số khách mời, rồi hạn chế số mâm, rồi hạn chế tiếp cả tiền mừng, quà cưới?"
Bạn đọc Khoa Phạm thì hài hước: "Tôi bật cười với dự thảo này. Chỉ cần nghĩ đến cái cảnh đám cưới nhà người ta mà có người hùng hổ xông vào đếm bàn tiệc, đếm đầu khách là thấy vui đến cỡ nào rồi".
Một độc giả không nêu tên thắc mắc: "Người ta có nhiều người thân, bạn bè thì người ta mời chứ có ảnh hưởng gì đâu mà cấm? Chẳng lẽ có nhiều bạn bè người thân thì tiêu cực nhiều hay sao? Tiêu cực là trong tâm của con người chứ không phải trong tiệc."
Phần lớn độc giả cho rằng việc phải mất công lập ra một 'ủy ban chuyên môn đi đếm mâm đám cưới' là rất vô ích. Kiểm soát số mâm đám cưới không phải là biện pháp hay và triệt để: "Nếu muốn giải quyết vấn đề thì nên giải quyết từ nguyên nhân, bản chất chính của sự vật, sự việc, đừng nên ban những luật lệ mang tính bề ngoài như vậy".
"Một người sếp gương mẫu thì trăm ngàn nhân viên gương mẫu, một người sếp tham nhũng ,dễ dãi thì trăm ngàn nhân viên tham nhũng, dễ dãi" - một độc giả cho rằng quy định này chỉ mang tính bề ngoài, muốn giải quyết sự việc thì chỉ cần 'trên nghiêm, dưới sẽ minh'.
Bạn đọc Nguyễn Cao Hùng cho rằng thay vì ra quy định như vậy thì hãy nâng cao đời sống của các bộ thì có lý hơn: "Khi cuộc sống khá hơn, con người có nhiều nhu cầu hơn, đáp ứng được nhu cầu làm con người ta thỏa mãn hơn, hăng say lao động hơn và có lợi hơn cho cá nhân, cho xã hội và cho đất nước".
"Cá nhân tôi là công chức, với đồng lương của tôi thì ngoài chi tiêu cho mỗi việc đi lại để đi làm, ăn đủ ấm bụng để đủ sức khỏe làm việc và cống hiến, với đồng lương này thì làm sao làm sao tôi dám tổ chức cưới ở khách sạn 5 sao?".
"Tự con người ta sẽ điều chỉnh các hành vi sao cho phù hợp với năng lực cá nhân thôi các bác ạ. Hãy tìm cách nâng cao đời sống của người cán bộ, công chức, viên chức được cao hơn chứ đừng nghĩ cách cấm đoán nhu cầu tối thiểu của họ"- ông Hùng nhấn mạnh.
Yên Hạ
Chia sẻ những bài viết quan điểm của bạn về lối sống cán bộ, công chức tại đây.